வட அமெரிக்காவில் டேபிள் மரக்கட்டைகளுக்கான புதிய கட்டாய பாதுகாப்பு தரநிலைகள் மேலும் அமலாக்கப்படுமா?
ராய் கடந்த ஆண்டு டேபிள் சா பொருட்கள் பற்றிய கட்டுரையை வெளியிட்டதால், எதிர்காலத்தில் புதிய புரட்சி வருமா? இந்தக் கட்டுரை வெளியான பிறகு, இந்தத் தொழிலில் உள்ள பல சக ஊழியர்களிடமும் இந்தப் பிரச்சினையைப் பற்றி விவாதித்தோம். இருப்பினும், பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் தற்போது காத்திருப்பு மற்றும் பார்க்கும் அணுகுமுறையை எடுக்கின்றனர்.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், நுகர்வோர் தயாரிப்பு பாதுகாப்பு ஆணையம் (CPSC) இந்த ஆண்டு முதல் இந்த பாதுகாப்பு தரநிலைகளை நிறுவுவதற்கு இன்னும் அழுத்தம் கொடுக்கிறது. இந்த மசோதா நேரடியாக நுகர்வோர் பாதுகாப்பைப் பற்றியது மற்றும் அதிக ஆபத்துள்ள தயாரிப்புகளின் வகையின் கீழ் வருவதால், இது உருவாக்கும் திசையில் முன்னேறும் என்பது கிட்டத்தட்ட உறுதியாகிவிட்டது என்று பலர் நம்புகிறார்கள்.
அதே நேரத்தில், CPSC வட அமெரிக்க சந்தையில் உள்ள முக்கிய டேபிள் சா பிராண்டுகளின் கருத்துக்களையும் கருத்துக்களையும் தீவிரமாக சேகரித்து வருகிறது.
இருப்பினும், சில மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து சீரற்ற கருத்துகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உள்ள UL இன் கருத்துகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன: "நாங்கள் இந்த முன்மொழிவை வலுவாக ஆதரிக்கிறோம் மற்றும் செயலில் உள்ள காயத்தைத் தணிக்கும் (AIM) தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவது டேபிள் ஸாக்களால் ஏற்படும் அழிவுகரமான மற்றும் வாழ்நாள் முழுவதும் காயங்களைக் குறைக்கும் என்று நம்புகிறோம்."
அமெரிக்காவின் பவர் டூல் இன்ஸ்டிடியூட் (PTI) பரிந்துரைத்த போது: "CPSC ஆனது டேபிள் ஸாவுகளுக்கான கட்டாய விதிகளை நிராகரிக்க வேண்டும், SNPR ஐ ரத்து செய்ய வேண்டும் மற்றும் விதிகளை உருவாக்குவதை நிறுத்த வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, குழுவின் ஒவ்வொரு பிராண்ட் உறுப்பினரும் இந்தத் தேவையின் அடிப்படையில் செயல்படுத்த வேண்டும். தன்னார்வத் தரநிலையான UL 62841-3-1 இல்... நகரக்கூடிய டேபிள் மரக்கட்டைகளுக்கான சிறப்புத் தேவைகள்."
ஸ்டான்லி பிளாக் & டெக்கரின் (SBD) பிரதிநிதிகள் கூறியதாவது: "சிபிஎஸ்சி ஆக்டிவ் இஞ்சூரி மிட்டிகேஷன் டெக்னாலஜியை (ஏஐஎம்டி) கட்டாயத் தரநிலையின் ஒரு பகுதியாக சேர்க்க முடிவு செய்தால், குழுவானது ஏஐஎம்டி தரநிலையின் அடிப்படை காப்புரிமையை வைத்திருப்பவரைக் கோர வேண்டும். SawStop Holding LLC, SawStop LLC, அல்லது SawStop இன் தாய் நிறுவனமான TTS Tooltechnic பிற உற்பத்தியாளர்களுக்கு நியாயமான, நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற (FRAND) உரிமம் வழங்குவதற்கான 2017 முதல் அமைப்புகள்."
இருப்பினும், 2002 முதல், SawStop தொடர்ந்து முக்கிய பிராண்டுகளின் உரிம விண்ணப்பங்களை மறுத்து, Bosch மீது வெற்றிகரமாக வழக்குத் தொடர்ந்தது. எனவே, மற்ற உற்பத்தியாளர்களுக்கு நியாயமான, நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற (FRAND) உரிமம் வழங்குவதை அடைய முடியாது.
SBD மேலும் கூறியது: "நியாயமான, நியாயமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற 'FRAND' உறுதிப்பாடுகள் இல்லாமல், SawStop மற்றும் TTS ஆகியவை உரிமக் கட்டணத்தை முழுமையாக அதிகரித்து அதிலிருந்து பயனடையும். இது போட்டித் தயாரிப்புகளின் விலையில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கும், சந்தையை இழக்கும். போட்டித்தன்மை மற்றும் கட்டணத்தைச் செலுத்தாத உற்பத்தியாளர்களும் சந்தையில் இருந்து விலக்கப்படுவார்கள்."
இதேபோல், Bosch தனது பிரகடனத்தில் கூறியது: "Bosch இன் REAXX டேபிள் சாவுக்கு பொறியியல் வல்லுனர்களால் நீண்டகால மேம்பாடு தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் மெக்கானிக்கல் பஃபர் அமைப்புகளின் வளர்ச்சிக்கு மேம்பட்ட கணினி உருவகப்படுத்துதல்கள் தேவை. பிஎச்.டி.யுடன் கூடிய எங்களின் இயந்திர பொறியியல் உருவகப்படுத்துதலை முடிக்க 18 மாதங்கள் ஆனது. மற்றும் Bosch பவர் டூல்ஸ், வாகனத்தில் இருந்து பொறியியலாளர்கள் உட்பட, Bosch இன் பிற துறைகளின் நிபுணர்களை நம்பியிருக்கிறது. துறை, மின் கருவி துறையால் தீர்க்க முடியாத தொழில்நுட்ப சிக்கல்களை தீர்க்க வேண்டும்."
"அமெரிக்காவில் உள்ள டேபிள் ஸாக்களில் AIM தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த CPSC க்கு தேவைப்பட்டால் (இது தேவையற்றது மற்றும் நியாயமற்றது என்று Bosch நம்புகிறது), Bosch Power Tools மதிப்பிட்டுள்ளது, அமெரிக்காவில் Bosch REAXX டேபிள் ஸாக்களை மறுவடிவமைப்பு செய்து தொடங்க 6 ஆண்டுகள் வரை ஆகும். இதற்கு சமீபத்திய UL 62841-3-1 தரநிலைகளை சந்திக்க நேரம் தேவைப்படுகிறது மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட AIM மின்னணு மற்றும் இயந்திர கூறுகளை உருவாக்குகிறது தற்போதுள்ள தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி இந்த தொழில்நுட்பத்தை சிறிய மற்றும் மலிவான போர்ட்டபிள் டேபிள் ரம்பங்களில் ஒருங்கிணைக்க முடியுமா என்பது பவர் டூல்ஸுக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை.
எனது பார்வையில், பயனரின் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பிற்காக சட்டம் இயற்றுவது தவிர்க்க முடியாத ஒரு போக்கு. இதுபோன்ற விதிமுறைகளை CPSC விரைவில் உருவாக்க வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். காப்புரிமைச் சட்டத்தின் கண்ணோட்டத்தில் SawStop அதன் உரிமைகளைப் பெற்றிருந்தாலும், தொழில்துறை ஏகபோகங்களுக்கு எதிராக அமெரிக்கா எப்போதுமே மிகவும் எதிர்ப்பு மனப்பான்மையைக் கடைப்பிடித்து வருவதையும் நாம் காணலாம். எனவே, எதிர்கால சந்தையில், பயனர்கள் அல்லது பிராண்ட் வணிகர்களாக இருந்தாலும், SawStop சந்தையில் மட்டும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சூழ்நிலையை அவர்கள் நிச்சயமாகக் காண விரும்ப மாட்டார்கள். தொழில்நுட்ப உரிம ஒப்பந்தத்தை (ஒருவேளை இடைநிலை இயல்புடையதாக இருக்கலாம்) மத்தியஸ்தம் செய்து விவாதிக்க மற்றும் இரு தரப்பினரும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தீர்வைப் பெற மூன்றாம் தரப்பு இருக்குமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.
இந்த தீர்வின் குறிப்பிட்ட திசையைப் பொறுத்தவரை, நாம் காத்திருந்து பார்க்க வேண்டும்.
இடுகை நேரம்: மார்ச்-19-2024