வட அமெரிக்காவில் டேபிள் ரம்பங்களுக்கான புதிய கட்டாயப் பாதுகாப்புத் தரநிலைகள் மேலும் அமல்படுத்தப்படுமா?
கடந்த ஆண்டு ராய் டேபிள் ஸா தயாரிப்புகள் குறித்து ஒரு கட்டுரை வெளியிட்டதால், எதிர்காலத்தில் ஒரு புதிய புரட்சி ஏற்படுமா? இந்தக் கட்டுரை வெளியான பிறகு, நாங்கள் இந்தத் துறையில் உள்ள பல சக ஊழியர்களுடனும் இது குறித்து விவாதித்தோம். இருப்பினும், பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் தற்போது பொறுத்திருந்து பார்க்கும் அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளனர்.
அமெரிக்காவில், நுகர்வோர் தயாரிப்புப் பாதுகாப்பு ஆணையம் (CPSC), இந்த ஆண்டு முதல் இந்தப் பாதுகாப்புத் தரநிலைகளை நிறுவுவதற்காகத் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகிறது. மேலும், இந்த மசோதா நேரடியாக நுகர்வோர் பாதுகாப்பைப் பற்றியது என்பதாலும், அதிக அபாயம் உள்ள தயாரிப்புகள் என்ற வகையின் கீழ் வருவதாலும், இது சட்டமாக்கும் திசையில் நிச்சயம் முன்னேறும் என்று பலரும் நம்புகிறார்கள்.
அதே நேரத்தில், CPSC வட அமெரிக்க சந்தையில் உள்ள முக்கிய டேபிள் சா பிராண்டுகளிடமிருந்து பின்னூட்டங்களையும் கருத்துக்களையும் தீவிரமாக சேகரித்து வருகிறது.
இருப்பினும், சில மூன்றாம் தரப்பினரிடமிருந்து முரண்பாடான கருத்துக்கள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. உதாரணமாக, அமெரிக்காவின் UL நிறுவனத்தின் கருத்துக்களில் இவ்வாறு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது: "நாங்கள் இந்த முன்மொழிவை வலுவாக ஆதரிக்கிறோம், மேலும் செயல்திறன் மிக்க காயத் தணிப்பு (AIM) தொழில்நுட்பத்தின் பயன்பாடு, டேபிள் ரம்பங்களால் ஏற்படும் அழிவுகரமான மற்றும் வாழ்நாள் முழுவதும் நீடிக்கும் காயங்களைப் பெருமளவில் குறைக்கும் என்று நம்புகிறோம்."
அதே வேளையில், அமெரிக்காவின் பவர் டூல் இன்ஸ்டிடியூட் (PTI) பின்வருமாறு பரிந்துரைத்தது: "CPSC ஆனது டேபிள் சாக்களுக்கான கட்டாய விதிகளை நிராகரித்து, SNPR-ஐ ரத்து செய்து, விதி உருவாக்கும் செயல்முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும். அதற்குப் பதிலாக, குழுவின் ஒவ்வொரு பிராண்ட் உறுப்பினரும், 'நகர்த்தக்கூடிய டேபிள் சாக்களுக்கான சிறப்புத் தேவைகள்' என்ற தன்னார்வத் தரநிலையான UL 62841-3-1-ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டு இந்தத் தேவையைச் செயல்படுத்த வேண்டும்."
ஸ்டான்லி பிளாக் & டெக்கர் (SBD) நிறுவனத்தின் பிரதிநிதிகள் பின்வருமாறு தெரிவித்தனர்: "செயல்திறன் மிக்க காயத் தணிப்புத் தொழில்நுட்பத்தை (AIMT) கட்டாயத் தரநிலையின் ஒரு பகுதியாகச் சேர்க்க CPSC முடிவு செய்தால், AIMT தரநிலையின் அடிப்படைக் காப்புரிமையை வைத்திருப்பவர், அதாவது 2017 முதல் சாஸ்டாப் ஹோல்டிங் எல்எல்சி, சாஸ்டாப் எல்எல்சி, அல்லது சாஸ்டாப்பின் தாய் நிறுவனமான டிடிஎஸ் டூல்டெக்னிக் சிஸ்டம்ஸ் யாராக இருந்தாலும், மற்ற உற்பத்தியாளர்களுக்கு நியாயமான, ஏற்கத்தக்க மற்றும் பாகுபாடற்ற (FRAND) உரிம ஒப்பந்தங்களை வழங்குமாறு அக்குழு கட்டாயப்படுத்த வேண்டும்."
இருப்பினும், 2002-ஆம் ஆண்டு முதல், சாஸ்டாப் நிறுவனம் முக்கிய பிராண்டுகளின் உரிம விண்ணப்பங்களைத் தொடர்ந்து நிராகரித்து வருவதும், போஷ் மீது வெற்றிகரமாக வழக்குத் தொடுத்திருப்பதும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. எனவே, மற்ற உற்பத்தியாளர்களுக்கு நியாயமான, ஏற்கத்தக்க மற்றும் பாகுபாடற்ற (FRAND) உரிம உறுதிமொழிகளை வழங்குவது சாத்தியமில்லை என்றே தோன்றுகிறது.
SBD மேலும் கூறியது: "நியாயமான, பொருத்தமான மற்றும் பாகுபாடற்ற 'FRAND' உறுதிமொழிகள் இல்லாமல், SawStop மற்றும் TTS உரிமக் கட்டணத்தை முழுமையாக உயர்த்தி, அதன் மூலம் பயனடைவார்கள். இது போட்டித் தயாரிப்புகளின் விலையில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்புக்கும், சந்தைப் போட்டித்தன்மையை இழப்பதற்கும் வழிவகுக்கும். மேலும், கட்டணம் செலுத்தாத உற்பத்தியாளர்கள் சந்தையிலிருந்தும் வெளியேற்றப்படுவார்கள்."
அதேபோல், போஷ் தனது அறிக்கையில் பின்வருமாறு கூறியுள்ளது: "போஷின் REAXX டேபிள் ஸாவிற்கு பொறியியல் வல்லுநர்களின் நீண்ட கால மேம்பாடு தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் இயந்திரவியல் தாங்கல் அமைப்புகளின் மேம்பாட்டிற்கு மேம்பட்ட கணினி உருவகப்படுத்துதல்கள் அவசியமாகின்றன. முனைவர் பட்டம் பெற்ற எங்கள் இயந்திரவியல் பொறியாளர், இந்த உருவகப்படுத்துதலை முடித்து வடிவமைப்பை மேம்படுத்த 18 மாதங்கள் எடுத்துக்கொண்டார். பவர் டூல்ஸ் துறையால் தீர்க்க முடியாத தொழில்நுட்பச் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்காக, போஷ் பவர் டூல்ஸ் துறையானது, வாகனத் துறைப் பொறியாளர்கள் உட்பட, போஷின் பிற துறைகளைச் சேர்ந்த வல்லுநர்களையும் சார்ந்துள்ளது."
அமெரிக்காவில் டேபிள் ரம்பங்களில் AIM தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என CPSC கட்டாயப்படுத்தினால் (இது தேவையற்றது மற்றும் நியாயமற்றது என போஷ் நம்புகிறது), அமெரிக்காவில் போஷ் REAXX டேபிள் ரம்பங்களை மறுவடிவமைப்பு செய்து அறிமுகப்படுத்த 6 ஆண்டுகள் வரை ஆகும் என போஷ் பவர் டூல்ஸ் மதிப்பிடுகிறது. சமீபத்திய UL 62841-3-1 தரநிலைகளைப் பூர்த்தி செய்யவும், மேம்படுத்தப்பட்ட AIM மின்னணு மற்றும் இயந்திரக் கூறுகளை உருவாக்கவும் இதற்கு நேரம் தேவைப்படுகிறது. தற்போதுள்ள தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி, சிறிய மற்றும் மலிவான கையடக்க டேபிள் ரம்பங்களில் இந்தத் தொழில்நுட்பத்தை ஒருங்கிணைக்க முடியுமா என்பது குறித்து போஷ் பவர் டூல்ஸுக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை. இந்தத் தயாரிப்புகளின் மறுவடிவமைப்பிற்கு REAXX டேபிள் ரம்பத்திற்கு ஆகும் அதே கால அளவு ஆகும், மேலும் REAXX டேபிள் ரம்பத்தை விட அதிக காலம் கூட ஆகலாம்.
என் பார்வையில், பயனர்களின் தனிப்பட்ட பாதுகாப்பிற்காகச் சட்டம் இயற்றுவது ஒரு தவிர்க்க முடியாத போக்காகும். அத்தகைய விதிமுறைகள் CPSC-ஆல் எதிர்காலத்தில் வகுக்கப்பட வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். காப்புரிமைச் சட்டத்தின் பார்வையில் SawStop-க்கு அதன் உரிமைகள் இருந்தாலும், அமெரிக்கா எப்போதும் தொழில் ஏகபோகங்களுக்கு எதிராக ஒரு தீவிரமான எதிர்ப்பு மனப்பான்மையைக் கடைப்பிடித்து வருவதையும் நாம் காணலாம். எனவே, எதிர்காலச் சந்தையில், பயனர்களாக இருந்தாலும் சரி அல்லது வர்த்தகப் பெயர் கொண்ட வணிகர்களாக இருந்தாலும் சரி, SawStop மட்டுமே சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு சூழ்நிலையை அவர்கள் நிச்சயமாக விரும்ப மாட்டார்கள். ஒரு மூன்றாம் தரப்பினர் மத்தியஸ்தம் செய்து, ஒரு தொழில்நுட்ப உரிம ஒப்பந்தத்தைப் (ஒருவேளை இடைக்காலத் தன்மையுடையதாக) பற்றி விவாதித்து, இரு தரப்பினருக்கும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஒரு தீர்வைப் பெறுவார்களா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.
இந்தத் தீர்வின் குறிப்பிட்ட திசையைப் பொறுத்தவரை, நாம் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.
பதிவிட்ட நேரம்: மார்ச்-19-2024